【北京疫情传染性似高于武汉,北京疫情传播者】

从质量互变规律的角度,如何看待新冠疫情?

〖壹〗、也就是湖北地区将新冠肺炎病例定义为实验室确诊或临床诊断确诊
，这可以让病源集中地的更多感染者得到及时有效的隔离救治，防止了不必要的扩散 ，最重要的是盘清了患者底数。 2月13日上午
，湖北省 、武汉市两级党委一把手同时被调整，新的地方主要领导力量及时到位 ，这表明上面对疫情局势已有充分把握
，对打赢疫情防控阻击战意志更加坚定 。

〖贰〗
、积极影响健康层面：部分疾病发生率降低疫情期间，人们普遍加强了卫生防护意识 ，如勤洗手、戴口罩 、保持社交距离等
。这些措施不仅有效阻断了新冠病毒的传播
，也在一定程度上减少了其他通过飞沫
、接触传播的疾病的发生。例如，流感、普通感冒等传染病的发病率在疫情期间有所下降 。

〖叁〗 、假期与工作的变化：由于疫情的蔓延 ，许多国家和地区采取了封锁和隔离措施
，导致人们的假期时间相对增多，而工作时间和收入却相应减少
。居家办公成为常态 ，人们开始适应远程工作的新模式。社交活动的减少：为了避免疫情传播，人们减少了聚会
、聚餐等社交活动
，转而通过线上方式进行交流和互动 。

〖肆〗、当下，疫情给外贸企业带来很大压力 ，从相关部委到地方政府都在迅速行动
，尽最大努力帮助企业减少损失 、渡过难关
。

28城平均住房空置率达12%:哪里最低,哪里空置率高?

〖壹〗
、个大中城市平均住房空置率为12%，其中一线城市空置率最低 ，深圳仅3%；南昌、廊坊 、佛山、重庆
、武汉空置率高于15%
，南昌比较高为20%。 具体分析如下：不同城市能级住房空置率差异一线城市：平均住房空置率为7%，处于较低水平 。

〖贰〗、个大中城市的平均住房空置率为12% ，其中深圳 、北京
、上海的空置率最低
，均在7%以下
。 具体分析如下：平均空置率水平根据贝壳研究院发布的《2022年中国主要城市住房空置率调查报告》，本次调研覆盖国内28个大中城市的3万个小区 ，结果显示平均住房空置率为12%。

〖叁〗、个大中城市的平均住房空置率为12%
，其中北京 、上海
、深圳的住房空置率最低，均在7%以下 。整体空置率情况：根据《2022年中国主要城市住房空置率调查报告》 ，对国内28个城市的3万个小区进行调研后发现，这些城市的平均住房空置率为12%
，处于较高区间。城市能级差异：一线城市：平均住房空置率为7%
。

〖肆〗、根据数据显示，我国28城的平均住房空置率达到了12% ，其中佛山 、南昌
、廊坊的住房空置率达到了15%以上
，而一线城市的住房空置率则比较低，都在7%以下。

〖伍〗、在全国所有的大中城市当中 ，所有城市的住房平均空置率是12%左右
，南昌的住房空置率排在全国第一，这个数据在南昌已经达到了20% 。与此同时 ，北京和上海的住房空置率相对最低
，这两个城市的住房空置率只有7%以内，相关城市的部分区域的住房空置率甚至只有2%左右
。

〖陆〗 、调研结果显示 ，28个大中城市的平均住房空置率达到了12%
，这一数字相对较高。 在参与调研的城市中，南昌
、廊坊和佛山的住房空置率位居前三 ，均超过了15% 。 相比之下，深圳、北京和上海的空置率最低
，均低于7%
。

日本疫情进一步恶化!重症患者不断增加,大阪比东京多两倍,医疗危机来袭...

〖壹〗 、日本当前疫情形势严峻，大阪重症患者数量因定义差异显著高于东京 ，老年群体感染增加导致重症率攀升
，医疗系统承压，同时日本处于第二波感染中心 ，国产疫苗预计12月底上市为全球抗疫带来希望。大阪与东京重症患者数量差异原因大阪府18日新增新冠肺炎确诊185人
，重症患者65人；东京新增207人，重症患者31人 。

这一次,北上广输给了武汉 、成都
、杭州、西安

〖壹〗 、人口增长天花板更高：根据2035总规 ，北上广深人口总余额仅约400万
，而成都
、武汉、杭州等城市仍有300万以上增长空间
。

〖贰〗 、每个城市的发展都离不开相应专业的人才，人随产业走 ，而杭州具备足够的产业
，来提供大量毕业生的就业岗位，所以这些都是北上广输给杭州的原因。

〖叁〗
、在大学生就业首选城市名单中 ，成都仅次于北上广，比深圳、杭州 、南京
、武汉更受大学生欢迎 。这表明成都在吸引年轻人才方面具有独特优势
，为城市的持续发展提供了充足的人力资源
。区域影响力成都位于西南地区，是西南地区的经济、文化 、交通中心 ，对周边地区具有较强的辐射带动作用。